[25년 8월 4주 독서모임][완독] 칼의 노래 2 - 김훈

안녕하세요^^ 즐거운 토요일입니다.

저는 오늘 새벽 댓바람부터 일어난 둘째가 저의 흰머리를 뽑는 바람에 일찍 일어났습니다. ^^ 갑자기 흰 머리가 너무 거슬렸던걸까요.. 핀셋을 들고 “뽑기 어렵네..”라고 중얼거리는 소리에 저도 모르게 웃음 지으면서 일어났습니다. 일찍 일어난김에 읽던 책을 마저 읽고 글을 써봅니다.

칼의 노래는 2권으로 완결되는 책입니다. 1권의 배경이 1597년, 이순신 장군이 말도 안되는 이유로 체포되어 고문을 받고, 풀려난 뒤 백의종군으로 있다가, 다시 삼도수군통제사로 임명되어 명량해전을 치룬 해를 다뤘다면, 2권은 1598년, 도요토미 히데요시가 죽고, 일본군이 퇴각하며, 이순신 장군이 노량 앞바다에서 마지막 전투를 치루는 해를 다루고 있습니다.

칼의 노래는 한 챕터가 5~6장 내외로 짧게 구성되어 있습니다. 그 덕분인지 글이 무거운데도 글이 잘 읽힙니다. 왠지 작가님이 일부로 호흡을 좀 짧게 구성한 것 같아요. 무거운 글이 호흡까지 길게 갔으면 읽는데 버거웠을거라 생각됩니다. 의도적인 짧은 구성으로 무거운 글을 읽게 만든다. (100프로 저의 추측입니다.)

김훈 작가에 대해 조금 더 이야기하고 싶은데, 노트북님 말씀하신대로 이순신 장군을 일인칭으로 소설화 한다는건 굉장한 용기이자 자기 글에 대한 자신감이라고 생각합니다. 그리고 그만큼 힘들었을 것 같아요. 워낙 우리나라를 대표하는 인물이다 보니 문장 한 줄, 단어 하나도 허투루하지 못하고 많은 고민을 했을거라 생각합니다. 물론 이순신 장군이 난중일기를 통해 많은 기록을 남겼지만, 제가 알기로 난중일기는 그야말로 일기라서 감정이 많이 들어가지 않았다고 알고 있거든요. 그런데 정말 이순신 장군이 이렇게 생각하고 행동했을 것 같다라는 착각이 들게끔 글을 썼습니다. 그래도 한동안은 김훈 작가님의 책은 안 읽을 생각합니다. 글은 잘 읽혔지만 감정적으로는 좀 버거운 느낌이 있네요.

오랜만에 역사를 배경으로 한 책을 읽으니 예전 생각이 많이 납니다. 이 책을 처음 읽었던 것도 무려 20년전인 2005년 입니다. 군대에 있을 때 읽었네요. 제가 아주 예전에도 여기에 글을 썼던것 같은데 저는 공부를 아주 좁고 깊게 했었습니다. 즉 20대부터 30대 초반까지는 거의 전공과 관련된 공부만 하고, 전공과 관련된 책만 읽었던 것 같아요. 그래서 역사서도 참 많이 읽었습니다. 그러다가 한동안 역사 관련된 책을 안읽었었는데 오랜만에 이렇게 접하니 또 다르게 다가오네요. 그때는 사건에 집중했다면 지금은 인물에 집중을 하는 것 같아요. 같은 책을 바라보는데 관점이 달라진 것이죠. 도요토미 히데요시는 왜 이때 조선을 침략한다고 결정을 했을까, 선조는 태어나보니 임금이었고, 임금을 할 수 없는 나약한 인간이었는데 전쟁까지 터지니 정신이 온전할리가 있나, 이 때 원균은 왜 그랬을까, 권률과 류성룡은 이렇게 행동할 수 밖에 없는 상황이 있었을까, 그리고 특히 일반 백성들의 삶과 죽음에 대해서도 많이 생각하게 됩니다. 제 이 당시에 살고있었다면..이라는 생각에 몸서리쳐지기도 하지만, 이건 지금 바라보는 관점일 뿐이지, 실제로 그 당시에는 잘 살고, 지금 우리가 사는 것보다 행복하게 살았던 사람들도 많았겠지라는 생각까지 해봅니다.

소설로의 이순신 장군이 아닌 진짜 이순신 장군을 알고 싶어져서 '난중일기'를 장바구니에 넣어놨습니다. 그리고 '무정'책이 배달되고 있구요, 요즘 회원님들이 많이 읽으시는 나쓰메 소세키 책도 너무 궁금하네요. 참 읽을거리가 많은 요즘입니다.

이번주도 더운데 너무 고생하셨어요^^