모두 이 가을을 즐기고 계시겠지요^^
기나긴 여름이 언제 우리에게 있었나싶게 가을이 성큼 우리곁에 와 있습니다.
기다리니 오긴 하네요. ㅋ
전락이라는 단어에서 느껴지는 묘한 느낌이 있었습니다.
실패처럼 느껴질수도 있고 버려진듯한 느낌이 들수 있는 단어라는 느낌이 강하다 생각했죠.
카뮈라고 하면 대표작 이방인이 떠오르면서 인간의 부조리를 논한 작가로 강한 인식을 주었었죠.
그후 그의 작품 여름이라는 에세이를 읽기도 했지만 그리 임팩트가 있다고 느끼지는 못했던것 같습니다.
이 전락은 화자가 누군가에게 자신의 얘기를 하는것으로 한권이 채워집니다.
어떤 특정한 사건이나 일이 있는것도 아닙니다. 그냥 떠오르는 대로 시간과 장소를 바꿔가며 자신의 얘기를 합니다.
홀로이 읖조리는 고백처럼 보이지만 누군가 특정되지 않은 상대가 있습니다.(대신 그사람이 말을 하지는 않습니다)
고백이라함은 스스로를 내려놓고 뭔가 겸손해지는 마음이지만 전락에서는 자신의 생각이나 행동에 대해 설명을 하고 있다고 느껴지고 더 나아가 변명을 하고 있는다는 느낌까지 갖게 합니다. 아마도 그것은 후에 그의 이상한 행동들을 인지하면서 제가 느꼈던 감정인지도 모릅니다.
고해 판사였다고 밝히며 자신의 이야기를 시작할때 고해 판사가 주는 무게와 신임같은 것들이 떠오르기 시작했습니다. 그래서 그런 믿음들이 그의 얘기에 진실성을 심어주는 듯 했지만 상대적으로 이해되지 않는 말을 들었을때 반전의 충격이 느껴지기도 했으니 그의 직업은 그래서 더 반전이라 느꼈던거 같습니다.
여친과 헤어져 집에 가는 길에 모르는 여성이 자신의 뒷쪽에서 강물로 떨어진듯한 소리를 들었음에도 돌아보지 않고 갈길을 가는 화자의 행동이 이상하게 생각되었는데 더 이상한건 그것을 궁금해하는 독자들에게 자신은 전혀 상관이 없다는듯 무심한 소리를 하는것이 그가 정상이 아니구나 하고 생각하게끔 만들어줍니다.
자신이 친구가 없는 이유가 친구를 벌주기 위해 자살을 할 경우 아무도 벌받지 않을거라는 생각이 들면서 죽을 필요가 없고 그래서 친구도 없다는 결론을 냅니다. 이건 또 무슨 논리일까요. 한번도 생각해보지 못한 얘기였어요. 논리를 떠나서 이런 생각을 해봤다는 것 조차 너무 놀랍기만 합니다. 여기서 카뮈는 도데체 어떤 사람일까 하는 강한 의구심이 들기 시작했습니다. 이방인을 읽을때만 해도 그건 어디까지나 소설이니까..라는 생각에 머물렀는데 그런 생각이 여기서도반복되니 이건 이 작가의 잠재되어있는 생각들에 대한 구조적인 문제가 아닐까 하는 생각이 들었습니다.
처음 책을 읽기 시작했을때는 단순한 구성이라 맘에 들었었습니다. 한 사람의 이야기에 온전히 집중해서 몰입할수 있는 자세를 전 좋아하거든요. 그 사람 하나만을 관찰할수 있는 일은 그 깊이에 있어서는 탁월할수 있으니까요. 더군다나 카뮈라서 더 좋았습니다. 이방인에서 보여준 그의 부조리함으로 제가 이해가 되지 않으면서 이해할수도 있겠다는 어중간한 그 어딘가에 그를 세워두었기 때문에 그를 더 탐구하고 싶은 마음이 남아있어서 그랬습니다.
이런 기대가 책 중반을 넘어가면서 저의 기대를 충족시켜주고 있다는 점이 너무 좋았습니다.
그리 길지 않은 책임에도 그래서 후다닥 읽어버리기보다 한주 더 곱씹으며 읽고 싶다는 생각을 하게 되었죠.
고전을 읽으면서도 어느 특정 작가가 무지 궁금한적은 없었습니다. 그저 책 하나가 맘에 들면 그의 다른 책 하나 더 읽어볼까 하는 정도였죠.
그런데 카뮈는 누가봐도 이상한 논리와 생각을 가진 작가라 그안에 뭐가 있나 들여다 보고 싶은 욕구가 막 솟구치게 저를 자극합니다. 그래서 그게 뭔지 궁금해서 당분간 그의 책을 봐야겠다는 생각을 하게 되었습니다.
사실 후기를 더 쓸게 없습니다. 책을 반 쯤 읽었는데 도데체 파악이 안되니까요.
아마도 다 읽고 재독을 해야 뭐라도 쓸거리가 생기지 않을까 하는 정도입니다.
그런데 전 이런게 너무 좋습니다. 내가 알지 못하는 모호함, 기괴함, 그리서 신비로운 이 느낌 안에 뭐가 있을까하는 생각을 하는게 마치 게임을 하듯 궁금해서 더 흥미롭습니다.
이런 책을 만나는 건 제게 큰 보물을 발견한 느낌을 갖게 합니다.
해야할 숙제가 감이 안 잡힐 정도로 모호하지만 그래도 해보고 싶다는 마음.
지금 제 마음이 딱 그런겁니다. 이러다 파악이 안된 상태로 다른 작가로 넘어갈수 있지만 언젠가 그 작가를 다시 소환할수 있다는 또다른 숙제를 마음에 두는 일 역시 재미있다고 생각하기 때문입니다.
날이 시원해지니 책 읽기 딱 좋다 생각을 했었는데.. 가을은 독서의 계절이 아니라 여행의 계절, 놀기 좋은 계절이 맞는 것 같습니다.
회원 여러분들도 겨울이 오기전에 많은 활동으로 가을을 꽉 채워보시기 바랍니다. ㅎ
안녕하세요 딸기님^^
벌써 수요일일 이네요
요즘은 한주 한주가 참 빠르다는 생각이 많이 듭니다.
알베르트 카뮈의 책을 읽으셨네요
자신이 친구가 없는 이유가 친구를 벌주기 위해 자살을 할 경우 아무도 벌받지 않을거라는 생각이 들면서 죽을 필요가 없고 그래서 친구도 없다는 결론을 냅니다
무슨말인지 이해가 안되어 여러번 읽어보았으나 정말 쉽게 이해가 되지 않습니다.
친구를 벌 준다는 것은 친구가 자신에게 어떤 잘못을 할거라는 무조건적이 가정이 있다는 생각이 들고 그로 인해 친구의 잘못을 벌주기 위해 자살을 하고 하지만 아무도 벌을 받지 않을 거라는 생각은 친구가 미안해 하거나 괴로워 하지 않을 거라는 생각이 깔려 있는 건가 싶습니다. 사람에게 상처 받을까봐 애초 부터 관계를 만들지 않는다는 이야기로 읽힙니다. 카뮈는 타인에 대한 애정이나 믿음이 없는 사람일까요? 어떤 삶을 살면 이런 생각을 하게 될까 궁금하기도 합니다.
아직 독서 중이라고 하셨으니 완독 후에 딸기님의 후기글에 어떤 내용이 담기실지 기대가 됩니다.
저도 한번에 내용이 이해되는 책도 좋아하지만 이렇게 모호하고 신비로워서 퍼즐을 맞추듯 실마리를 찾아가듯 계속 생각하는 책이 요즘은 좋아집니다.
딸기님께서 어쩌면 금방 지나갈지도 모르는 올해 가을을 풍성하게 채우시길 바라겠습니다.