안녕하세요 9월에 인사드립니다.
저번주에는 시간이 없어서 짧게짧게 읽다가 이번주에 본격적으로 읽기 시작했는데, 한번 자리잡고 읽기 시작하면 한동안 정신없이 읽게 됩니다. 한 단락만 더 볼까 하다가 보니 수십 페이지가 넘어가 있고 그러네요. 책 표지에 보면 1917년 매일신보에 한국 최초로 연재했다고 했는데, 찾아보니 1917년 1월 1일부터 6월 14일까지 총 126회 연재되었다고 하네요. 이 책의 한 회가 신문에 하루 연재되는 양이였나봅니다. 그 당시에는 일일드라마 보는듯이 다음화를 기다렸을 생각을 해보니 재미있습니다. 다음날 어떤 내용이 나올지 두근두근 하면서 기다렸을테지요. 지금봐도 이렇게 재미있는데, 그 당시에는 이 소설이 얼마나 재미있고 인기가 많았을까요. 시대상을 바꿔 조금만 각색하면 지금 소설이 나온다고 해도 이상하지 않을 것 같습니다.
이 책을 앞으로도 읽으실 분이 있을 것 같아 내용은 가급적 안쓰고 소감만 적어보려 합니다.
사실 소설 초반부터 해서 중반까지는 답답하면서 안타깝게만 느껴졌습니다. 이렇게 끝나지 않았으면 좋겠다, 조금 더 해줬으면 좋겠다 했는데, 마무리를 참 잘한 것 같습니다. 그 당시 암울했던 시대를 사는 사람들에게 큰 희망을 줬을거라 생각합니다. 만약에 제가 그 시대를 살았다면 도저히 희망이 보이지 않던 시기에 이 소설을 보고 큰 힘을 얻었을 것 같습니다. 나도 뭔가 해보고 싶다라는 생각이 절로 들게 합니다.
어떻게 보면 참 오래된 이야기입니다. 거의 80년 전 이니까요. 그 당시에는 너무나 당연했던 것이 80년이 지난 지금보면 그게 도대체 뭐가 문제가 되는걸까. 라는 생각을 합니다. 그러면서 생각해봅니다. 80년 후에 우리 후손들은 우리가 쓴 글을 보면서 그게 도대체 무슨 문제가 될까, 라고 생각하는걸요. 미래를 내다보기는 참 힘들지만, 어쩌면 그 시대는 AI와 치열하게 싸우는 시대가 될지도 모르겠습니다. 혹시 더 어쩌면 AI에게 져버린 세대가 될수도 있겠네요. 좀 더 긍정적인 생각을 해보고 싶습니다. AI 한계가 드러나 어쩔 수 없이 인간의 통제를 받을 수 밖에 없는 세상을요. 이러나저러나 지금 우리가 하는 고민들이 그 때 가서는 이게 도대체 왜?? 라는 생각을 할 수도 있다고 생각하니 조금은 부질없다는 생각도 해봅니다.
저는 개인적으로 이 책의 정수는 영채와 병옥이 기차에서 만나는 순간인 것 같습니다.
"나는 그것이 죽을 이유라고 생각하지 아니합니다."
이 대목에서 소름이 쫙 끼쳤습니다. 저는 이 소설이 여기서 극적인 반전을 이뤘다고 생각합니다. 너무 적절하게 좋은 타이밍에.
소설을 다 읽고 어쩔 수 없이 작가에 대해서 생각해봅니다.
이 소설은 누가봐도 계몽적인 소설이거든요. 깊은 철학이 있고, 시대를 타파하려는 노력이 있고, 앞으로 나아가려는 희망이 있습니다. 이 소설에서 나오는 설명을 보면 지금봐도 세련된, 너무나 세대를 잘 파악한 내용이 나옵니다. 그 당시에도 이런 사람이 있었구나, 라고 절로 생각하게 됩니다.
근데 어떤 이유로 이 이후에는 그런 길을 걸었는지.. 참 어렵습니다. 어찌보면 사람의 생각이라는건 아주 작은 점하나. 진짜 물 위에 먹을 찍듯이 퍼져나가는 것 같습니다.
참 좋은 책 잘 읽었습니다. 아마도 오랫동안 제 기억에 남을 것 같습니다.
노트북님도 극찬하셨던 이광수님의 무정을 완독하셨군요.
저역시 꼭 읽어야겠다는 생각을 하게 됩니다.
신문에 게재되었던 소설이었군요.
예전에는 조간신문, 석간신문...이렇게 나누면서 소설을 연재했었던 기억이 납니다.
전 한번도 신문에 있는 소설은 읽어본적은 없지만 간혹 꼭 찾아있는 분들이 있다는 얘기를 듣기도 하면서
그게 그렇게 재미있나? 하고 궁금했던 적은 있었습니다.
아마도 무정은 무척이나 많은 사람들의 호응을 얻었으리라 짐작이 됩니다.
지금 시대의 우리도 이렇게 극찬을 하는데 그때에는 오죽했을까 싶습니다.
우리 옛 소설을 읽다보면 정말 지금 기준으로 보면 별일 아닌일에 목숨까지 왔다갔다하는 사안들이 많았다는 이야기를 접하면서 시대가 주는 기준이라는 것이 얼마나 허한 것인가를 생각해봅니다.
간혹 한국에서 기를 못 펴는 사람이 해외에 나가서는 마음껏 자신의 끼와 재능으로 성공하는 경우를 보잖아요.
좀 다른 얘기 일수는 일겠지만 환경이 주는 규칙이라는 것은 항상 변하는 것이고 그래서 이게 아니라며 좀 기다려보든가 환견을 바꿔본다는 마음으로 살아가는건 어떨가 생각해봅니다.
후기 재미있게 잘 읽었습니다. 나중에 무정을 읽고난후 다시 히후님 후기를 찾아보고 싶습니다. ㅎ
희후님! 정말 궁금했거든요..! ㅎㅎ
희후님도 이 책을 좋아하신 것 같아 기쁘네요,!
(저희가 완독 후기는 5점 만점 평점을 쓰기로 했었는데, 나중에는 평점도 알려주시면 감사하겠습니다! 저는 매우 좋았던 책이어도 제가 소화를 다 하지 못했던 데미안 같은 경우는 평점을 5점 만점으로 주지 못했거든요. 하지만 지금은 데미안도 5점을 주고 싶습니다. 살면서 데미안이 떠오를 때가 정말 많거든요,,! 아무튼 그러한 이유로 정말 좋았다. 추천한다 하지만.. 그러면서도 회원님들께서 5점 만점에 5점을 주시지 않은 책들은 그 이유가 궁금해지기도 하고요..ㅎㅎ 아무튼 희후님의 평점이 궁금합니다,^^:)
그 당시 암울했던 시대를 사는 사람들에게 큰 희망을 줬을거라 생각합니다. 만약에 제가 그 시대를 살았다면 도저히 희망이 보이지 않던 시기에 이 소설을 보고 큰 힘을 얻었을 것 같습니다. 나도 뭔가 해보고 싶다라는 생각이 절로 들게 합니다.
이 소설은 누가봐도 계몽적인 소설이거든요. 깊은 철학이 있고, 시대를 타파하려는 노력이 있고, 앞으로 나아가려는 희망이 있습니다. 이 소설에서 나오는 설명을 보면 지금봐도 세련된, 너무나 세대를 잘 파악한 내용이 나옵니다. 그 당시에도 이런 사람이 있었구나, 라고 절로 생각하게 됩니다.
저 역시 이 소설을 정말 좋아하고, 그래서 이광수의 삶에 대해서도 더 관심이 많았었는데요.
이광수는 진심으로 한 여자를 사랑했기 때문에 저는 어쩌면 그 이후 그런 현실적 선택을 하며 살아왔던 것은 그 여성 때문에 그런 길을 택한게 아닌가 생각도 해보았습니다. 물론 제가 너무 좋게 생각하는 것일수도 있지만요.
소설속에서 묻어나는 이광수의 감수성이라면 가능할지도 모르겠다는 생각도 듭니다. 특히 [유정]을 읽어봐도 그렇구요.
아무튼 이광수는 조선 말 3대 천재라 불릴만한 인물인데, 이치를 파악하는 능력, 생각의 깊이가 크면서도 이렇게 훌륭한 작가가 될 수 있었던 것은 거기에 대하여 그런 깊은 감수성을 가졌기 때문이란 생각이 들었습니다.
마치.. 제가 이전에는 우리 나라가 또 다시 그런 어려움을 겪는다면, 꼭 언제든지 붙잡히는 순간에 자폭을 할 폭탄을 들고다니면서라도 독립 운동을 하겠다고 정말 굳게 다짐했던 제가, 아들을 낳고서는.. 가슴이 아프지만 그 현실을 덮어두고 하루 하루를 살아가는 당시의 일반인의 삶을 이해했던 것과 같은 것 같습니다. 실제 제 아들을 두고서는 저는 이제는 그런 큰 일을 못할 것 같다는 생각이 들었습니다.. 우리가 함께 읽었던 [파친코]를 읽으며 그 생각을 처음 했었는데, 그때는 아들이 정말 더 여렸으니까요. 아무튼 그런 저를 깨닫고도 꾀나 슬퍼졌던 기억입니다. 아마 아들이 조금 더 큰다면 또 다시 생각이 바뀔지는 모르겠네요.
그래서 저는 이광수 같은 사람도 제가 비난 할 순 없다는 생각이 듭니다. 물론 그 이유도 이광수만이 알겠지만요.
이광수의 삶 자체는 제가 뭐라 말할 수 없지만, 그가 이 소설들을 쓰던 그 시절의 간절한 마음. 약한자들이 왜 계속 약하게 살 수 밖에 없는지 세상 이치를 파악하고 그들을 도우려는 마음. 애국심. 계몽사상. 그리고 요즘 시대의 글이라 해도 전혀 이상하지 않은 세대간의 갈등이나 구태적 문명을 바라보는 그 시선들. 그 모든 것들을 소설에서 느낄 수 있어서 너무 좋았습니다.
스토리도 말할것도 없고요.
"여러분들에게 천문학자가 되기는 권하지 아니하거니와 밤마다 하늘을 바라보는 사람이 되기는 간절히 바라오."
주인공들이 나누었던 수많은 대화들, 진취적이고 애국적이고 계몽적인 대화들도 좋았고 기억에 많이 남지만,
그 보다 더 오래 제게 계속 남는 건 이 문구 이네요.
희후님께도 좋은 책이었다니, 더 반가운 느낌입니다.
감사합니다.
노트북 드림.