아주 오래전 알게된 동네 언니가 있었어요.
영어 회화 모임에서 알게된 언니였는데 제 관점에서 책을 참 많이 읽는 분이었어요.
아들이 원하는 대학에 붙고 그제야 편안한 마음에 2달동안 방에 들어박혀서 70권의 책을 읽었다고 한 부분에서 전 입을 다물지 못했었습니다. 가족들에게 밥도 각자 알아서 해결하라고 말하고 나를 건들지 말라고 경고와 함께 자기만의 동굴로 들어가신거죠.
전 언제쯤 그런 경지에 올라설까 싶습니다. ㅋ
그 당시에는 전 그리 책을 많이 읽고 있지 않았지만 책에 대한 욕망만은 가득한 그런 때였기에 그언니의 책 이야기에 귀가 솔깃해지곤 했었습니다.
한국 소설 작가들을 비교해서 평을 하거나 유명한 책들 얘기를 할때는 넋을 놓고 들었던거 같아요.
그때 제가 요즘 무슨 책을 읽으시나요 하고 물으니 '짜라투스트라는 이렇게 말했다'를 읽고 있는데 너무 짜릿하다는 말씀을 하시더라구요.
그후 전 그책을 찾아봤어요.
도통 무슨 말인지 알아들을수가 없었죠. 어느 부분에서 짜릿하셨는지 감도 안왔죠.
하지만 그 짜릿함이 뭔지 너무 궁금했고 나도 언젠가는 그 짜릿함을 맛보고 싶다는 생각이 가득했습니다.
그후 저의 독서생활의 중간중간 전 제가 그 책을 이해할 정도가 되었을까 싶은 마음에 가끔씩 그책을 들춰봅니다.
하지만 아직도 그 책을 이해하며 즐기는 일은 너무 어려운 일이었습니다.
하지만 전 다른 부분에서 그 짜릿함이 뭔지 감이 오기 시작했어요. 그 언니와 같은 포인트는 아닐지라도 나만의 짜릿함을 갖게 된건 제게 새로운 세상이 열리는 기분이었습니다. 아마도 저의 행복은 그때부터였던거 같아요. ㅎ
하지만 여전히 제게는 어려운 책들이 참 많습니다.
대표적인 작가가 밀란 쿤데라였어요.
그의 책은 스토리로만 승부하는 그런 책이 아니었죠. 대충 읽으면 이게 무슨 재미야? 하는 생각이 들기도 했으니까요.
그런데 아니 그래서 자꾸 들춰보고 싶은 매력이 있었어요.
전 이런 책에 자꾸 눈길이 갑니다. 자꾸 곱씹어야 그 맛을 음미할수 있는 그런 책 말이죠. 하지만 아직도 그매력을 온전하게 느끼기엔 저의 독력이 많이 모자람을 느낍니다.
이런책을 선호하는 이유는 생각이 깊어진다는 느낌이 드는데 그게 뭔지 몰라서 그래서 알고 싶은 마음이 마구 생기는 그 느낌이 너무 좋아서입니다.
누가봐도 작가의 의도가 훤히 보이는 그런 책보다는 이게 무슨말이지?하는 느낌이 드는 책.
제가 왜 이런책에 꽂히는지는 모르겠는데 그저 좀더 깊이 생각했을 때 느껴지는 가볍지 않은 감정이 좋아서라고 말할수 있을거 같아요.
책장에 꽂혀있는 또 다른 책들.
버지니아 울프의 자기만의 방, 아고타 크리스토프의 존재의 세가지 거짓말, 이탈로 칼비노 전집 어느 겨울밤 한 여행자가.. 이런 책들은 아직 제가 정복하지 못한 책들입니다. 자기만의 방은 그 깊이에 책장이 잘 안 넘어가고 나머지 두 책은 문장이 어렵다기 보다 산만함이 보여서 읽기가 어렵다는 겁니다. 물론 이런 느낌도 앞부분만 봐서 그런것일수는 있지만 그래도 언젠가는 꼭 읽어내리라 다짐하게 만드는 책입니다.
그런데 이런책들이 제 책장에 꽂혀있는게 전 좋습니다. 아니 더 많은 정복하지 못한 책들을 모으고 싶습니다.
그래서 나의 독력이 성장하는 모습을 스스로 느끼고 싶거든요.
우습지만 그렇습니다. ㅋ
'대화는 시간 따위가 아니라 정반대로 시간을 조직하고 시간을 지배하고 준수해야 할 자신의 법칙들을 부과하는 것이다.'
'우리 시대는 망각의 욕망에 사로잡혀 있으며 이 욕망을 충족시키기 위해 속도의 악마에 탐닉하는 것이라고. 그가 발걸음을 빨리 하는 까닭은 사람들이 자신을 기억해주길 이제 더 이상 바라지 않음을, 자신에게 지쳤고 자신을 역겨워하고 있으며, 스스로 기억의 그 간들거리는 작은 불꽃을 훅 불어 꺼버리고 싶음을 우리에게 깨닫게 해주고 싶어서라고.'
'달리 말해서, 우리는 쾌락 안에서 쾌락을 위해 살 수 있으며 행복할 수 있는가? 쾌락주의의 이상은 실현 가능한가? 그 희망은 존재하고 있는가? 적어도, 그 희망의 여린 빛이나마 존재하고 있는가?'
줄거리라고 말할것도 딱히 없는 책입니다. 등장인물의 행동에 주목하라는 뜻이겠죠.
결국 작가는 독자 스스로 답을 찾아가기를 바라는 지도 모르겠습니다.
일단 이 책은 소설의 형태를 띄고 있지만 결코 그 흐름을 쫓기가 쉽지 않습니다.
이는 쿤데라의 의도적인 작법이라고 합니다. 기존의 틀에 맞게 흘러가는 구도를 깨고 의식의 흐름대로 흘러가는 줄거리에 혼란스럽기는 하지만 그것이 사람들의 자율성을 보장한다는 의미라고 말입니다.
이 책은 줄거리를 운운하는것이 별 의미가 없습니다. 작가가 일부러 그런 장치를 심어놓았기 때문입니다.
다만 그 안의 등장인물을 통해 그들의 행동이 상징하는 현대인의 모습을 찾기를 바라는 것 같습니다.
등장인물 중에 18세기 귀족이라는 사람이 나옵니다.
그는 뱅상이라는 인물처럼 여자를 유혹하는데 성급함을 보이지 않습니다. 쿤데라가 말하는 느림의 미학을 보여주는 인물입니다.
책 제목이 느림이라고 한데는 아마도 그런 느림의 미학이 쿤데라가 이 책에서 추구하고자하는 것이 아닌가 합니다.
여기 나온 인물들은 현대인의 자화상을 상징하고 있는듯합니다.
줄거리에 연연하지 않고 각자가 가지고 있는 캐릭터안에서 나의 모습을 바라보게 하는 겁니다.
전 소설을 읽을때 소설을 통해서 나의 모습을 쫓는다는 느낌입니다. 그래서 예상치 못한 곳에서 나의 모습을 발견했을때의 충격과 희열. 그렇게 한발 떨어져 보게된 나의 모습을 보면서 나라는 인간을 알게되는 과정을 즐기는 듯 합니다.
소설을 재미로만 보지 않는 저의 독서 방식인것 같습니다. 그래서 재미만을 추구하는 추리소설(예전에 한동안은 그런 책만 읽었던 시간도 있지만요)같은 책은 이제는 잘 선택하지 않습니다.
뭔가 내가 가보지 못한 곳을 알려줄것 같은 책, 나의 의식을 과감히 깨뜨려서 나의 우주를 더 넓게 펼쳐줄것만 같은 책.. 전 이런책을 선호하는 것 같습니다.
쿤데라 책을 좋아한다고 했지만 실상 깨달은 것이 별로 없다는 생각도 동시에 듭니다.
그저 뭔가가 있어보이는 책을 좋아했던 나의 지적 허영이었을수 있습니다. 하지만 그런 허영이 저를 여기까지 오게 한것일수 있습니다.
아마도 이 책을 계기로 조금은 그의 작품 세계를 이해할수 있을지도 모르겠다는 희망을 보게 되었습니다.
짧았지만 아니 짧았기에 좀 더 그의 메시지가 잘 보였던 책이었습니다.(책이 글자도 크고 짧아서 읽는데 그리 오랜 시간이 걸리지는 않았습니다.)
짧은책인데도 지금껏 책장에 두고만 있었던 책을 읽어냈다는 것에 만족스럽습니다.
그리고 쿤데라의 작법을 이제는 조금 이해할수 있을것 같은 느낌이 들어 더욱 좋았던 시간이었습니다.
이렇게 한주를 보내고 또 회원님들과 도란도란 얘기할수 있는 시간이 와서 너무 즐거운 마음입니다.
모쪼록 남은 주말 행복하시길 바랍니다. ㅎ
딸기님 안녕하세요
밀란 쿤데라 책을 읽으셨네요
소설이지만 스토리가 보다는 의식의 흐름대로 쓰여졌다고 하셨는데
그 말씀 만으로도 쉽지 않을 것 같고 책의 두께와 상관 없이 읽는데 많은 에너지가 소모될것
같다는 생각이 듭니다
하지만 딸기님의 후기글을 읽고 나니 언젠가 저도 밀란쿤데라의 매력을 느껴 보고 싶습니다.
아마 읽더라도 얼마나 이해 할 수 있을지는 모르겠습니다.
책속에서 딸기님의 모습을 발견할때 충격과 희열을 느낀다고 하셨는데
저도 책속 인물에서 제 모습을 발견할때 안도를 하곤 합니다.
아 나만 이런 생각을 하는게 아니구나 물론 그 모습이 항상 긍정적인 모습은 아니고
애써 외면하고 싶은 모습도 있지만 그래서 아마도 안도를 느끼는 것 같습니다.
저도 늘 작가의 숨겨진 의도를 파악하고 책의 재미를 좀더 깊게 느껴보고 싶은 욕심이 있으나
아직은 스스로는 그 의미를 깨닫지 못하고 이렇게 다른 사람들의 글이나 입을 통해서
아 그렇구나 느낄때가 많습니다
지인이 두달동안 70권의 책을 읽으 셨다고 하셨는데
저도 가끔 그런 시간을 꿈꾸고 있으나
버지니아 울프는 자기만의 방을 가져야 한다고 했는데
저 만의 공간을 갖는 것도 쉽지가 않습니다.
여기 와서 후기글을 읽으면
책에 대한 정보를 얻기도 하지만
삶에 대한 태도나 방향에 대한 생각을 해 보게 하는 시간을
갖게 되는 것이 저에게는 큰 수확입니다.
후기글 잘 읽었습니다.
책에 관해서는 제가 쉽사리 의견을 내기가 어렵네요
저는 이만 내공을 쌓으러 가보겠습니다. ㅎㅎㅎ